Hallo Carole.  Je hebt het weer voor elkaar gekregen, altrijd weer een oplichting, denk ik zo, als hij de deur uit gaat. Ja de DC kwam weer in de brievenbus vandaag en deze zoude zeurpiet moet er zo nodig weer iets over zeggen. Ik mocht mezelf zelfs er op een foto zien staan, per ongeluk wellicht, onder mijn vrouw’s rode paraplu, want het regende pijpenstelen, wat ook de minuut stilte wat langer deed lijken.
 Ik lees zelfs het SNBN nieuws, omdat ik ooit mede-oprichter was van een plaatstelijke afdeling van D66, die later die SNBN tot leven riep. Hans van Mierlo was er zelf bij. Het verhaal weer over het verliezen van de Nedelrndse nationalitiet waar al wat verndering in is gekomen, maar nog niet geni oek, want ik kan het nog niet terug krijgen.
Je ‘editorial was een warm aansprekelijk verhaal. Het paste echt bij enkele van de herdenkingsartikeltjes.
 Zoet ‘ luisteren zonder oordeel’ bedoel je ook naar de DC? Dus moet ik dit niet schrijven, want ik heb een mening en wellicht een oordeel. ? Vele lezers hebben dat maar laten het maar zitten, dus blijft de ‘ feedback’ vaak uit. Meningen verschillen. Vooral bij Nederlanders. 10 Hollanders 11 meningen.
Een interne richtlijn die stelt dat de artikelen verschaft worden met de naam van de schrijver, is geen luxe. Vooral als de schrijver de lezer uitnodigd om hem/haar? volgend jaar weer te zien. Wie was dat dan?  Maar Carla en Netje, zo leesbar als ze schrijven,  maken tenminste beide duidelijk dat ze weinig met Australia te maken hebben. Het Flierman verhaal  van MP, past echt goed in the DC. Ik zal maar niet veronderstellen dat schrijver ‘Petra’ dezlfde Petra is die vier of vijf keer in het verhaal over een feest van de ‘association’ genoemd wordt. Welke association dat is vraag ik dan af. Tasmaania?   
 Dan die herdenkingen. Zijn belangrijk. Dan was er een ANZAC DAY ceremonie op de voorpagina, wat maakt dat ik me e.e.a. afvraag. ANZAC DAY is geneoemd naar de ANZACS en dat was 1e wereld-oorlog. Waarom maakt de Abel Tasman Club daar zo’n grote dans van? In de 1 e Wereldoorlog was Nederland NEUTRAAL, de Duitsers respecteerden dat, terwijl de ANZACs-operatie op Gallipoli , voor een neutrale bijstander, een van de grote blunders was van die oorlog was. De NZ and Aus troepen werden op een stuk land gedumpt waar er alleen maar een zgn ‘uphill battle’ mogelijk was in dit geval niet winbaar. Men had gewoon vergeten van te voren te kijken hoe het terrein eruit zag. Na die oorlog vluchtte de verslagen Keizer naar Nederland waar  familielid Kon. Wilhelmina hem een kasteeltje gaf om in te wonen.  Ik denk dus dat een 4e Mei herdenking meer Nederlands is en misschien beter op de voorpagina past.  
De altijd zeer leesbare Snoek-teksten, schenen deze keer te vergeten dat zelfs de DC deel uitmaakt van ‘ de media’. Andries vraagt of de pers wel mag vragen ‘om alles te horen’  en gebruikt het slecht gedefinieerde “recht op privicy” als een excuus voor het geheim houden van zaken die belangrijk zijn in een democratie: incl. Indicaties of onze gekozen politici eerlijke, zich aan de wet houdende mensen zijn.  Wat dat betreft is van Vroonhoven een frisse wind.  Ik noemde de van Zanden advertentie al eens: Die muiterij brak uit op een eilandje, niet OP de Batavia, die al gezonken was. Zo precies in Henry met zijn geschiedschrijverij.   Dan bij die herdenkingen komt de kreet “Lest we forget”. Er hoort iets VOOR genoemd te worden dat vergeten dreigt te worden  Het woordje ‘lest’ verdenk ik dan sommige schrijver ervan, is misschien niet helemaal begrepen.
Het betekent, afhankelijk van de context,  “zodat het voorkomen wordt dat” wat er op volgt door wat er aan vooraf gaat. Bv.: in: ‘Close the dunny door behind you lest we see you sit there.’  
Cheers
Peter